Dell Streak a la venta libre en Reino Unido por 449 libras

Puede que con las vacaciones veraniegas alguien tenga previsto pasarse por el Reino Unido. Si es así, interesará saber que el estupendo Dell Streak -Mini 5- está allí ya a la venta completamente libre de ataduras por 449 libras, unos 547 euros al cambio aproximado. En comparación con, por ejemplo, el iPhone 4, es un precio relativamente bajo ya que la versión de 16 GB del teléfono de Apple cuesta allí 499 libras, 608 euros. Así pues, en función de tu paciencia o de tu dinero, puedes esperar a que Dell lo lance en otros territorios más cercanos o saltar al Reino Unido o a Estados Unidos y comprarlo libre allí.

Instálate los fondos de pantalla animados del Motorola Droid X

Desde los foros de XDA llegan los fondos de pantalla animados del nuevo terminal de Motorola, el Motorola Droid X. Ya sabemos que mejor sería el poder utilizarlo en el propio terminal pero a falta de este maravillosos teléfono intentaremos remediarlo de esta forma.
Está disponible en varios colores, azul, amarillo, verde, rojo, cyan y azul más clarito. Para poder usarlos y siendo un fondo de pantalla animado es necesario disponer de Android 2.1 o Android 2.2.
Para instalarlo sólo hace falta bajarlo e instalarlo como una aplicación más, son archivos apk que al seleccionarlo mediante un gestor de archivos cualquiera se abrirá la ventana de instalación. Una vez instalados lo seleccionamos dentro de la biblioteca de fondos animados instalada en el terminal.

Visto aquí

iPhone 4 vende más de 1.7 millones de unidades en tres días

Las ventas hablan por sí solas, se trata del lanzamiento más exitoso de un producto por parte de Apple, y es que 1.7 millones de teléfonos iPhone 4 en 3 días es algo difícilmente superable. Quizás las ventas hubieran sido aun mayores si hubieran tenido más suministro, algo por lo que la propia empresa se disculpa en el comunicado de prensa. Hablamos de más de medio millón de unidades por día.
Los números eclipsan al millón de unidades vendidas por el iPhone 3GS en su primer fin de semana, y es que la cosa apuntaba alta al conocer que se hicieron 600.000 reservas el primer día que abrieron la posibilidad, al día siguiente tuvieron que dejar de aceptar reservas.

Las expectativas de ventas de los de Cupertino era de 1.5 millones de unidades, por lo que hasta ellos mismo se han visto desbordados con las ventas. Remontándonos al primer iPhone, llegar al primer millón de unidades costó a Apple 74 días, en el año 2007.
Por seguir con las referencias, al iPad le ha costado 28 días en llegar al millón, 59 días en pasar los dos millones, y 80 días en llegar a los 3 millones. Veremos a ver cuánto tarda el nuevo iPhone en pulverizar estas cifras.
Parece que los supuestos problemas que toda la red hemos estado publicando, ni las pertinentes respuestas de Steve, van a afectar a las ventas del dispositivo, al menos en los primeros mercados, Estados Unidos, Francia, Alemania, Reino Unido y Japón, la cosa va viento en popa. De aquí a septiembre, el teléfono estará disponible en 87 países.
Sitio oficial | Apple.

iPhone 4 : primera prueba real en España

Hemos podido analizar el iPhone 4, el último modelo de Apple. Hemos tenido en nuestras manos una unidad real y hemos encontrado virtudes y fallos en un terminal que sigue siendo continuista pero que lucha por ponerse a la altura de la competencia.
MovilZona ha sido el primer medio español en tocar con sus propias manos un iPhone 4. Se trata de una unidad comprada en el Reino Unido con el operador O2 que hemos podido tocar. Cuando se tiene en las manos por primera vez damos fe que notas que estás ante un nuevo iPhone. Sus agresivos bordes son los culpables. Como bien sabéis el modelo anterior, el 3GS no era sino que una evolución técnica del modelo 3G, por lo que solo en su interior había cosas realmente nuevas. Esa actitud costo a Apple un buen número de críticas, como su conservadurismo prestacional, lo que ha provocado que el nuevo iPhone 4 sea el más radical de la historia.

Diseño poco confortable
Los bordes del iphone 4, como no podía ser menos, son el rasgo principal del equipo cuando lo ves. Metálicos, bien terminados y gruesos dan una personalidad única al iPhone 4 con respecto al 3GS. En cuanto al resultado estético diremos que es pronto para tomar una decisión por lo que habrá muchos usuarios que se decantarán por el viejo diseño más redondo. No obstante, hay que dejar claro que la comodidad de uso que ofrecía el antiguo diseño externo del viejo iPhone no se produce en el nuevo. Lo sentimos pero es la realidad. Los bordes son menos conformtables cuando lo coges con las manos. Cuando lo hemos probado teníamos tmbién un Samsung Galaxy S y no había color, el Samsung era un maravilla cogerlo, mientras que el iPhone es más tosco. Los bordes salen muy bien en las fotos pero molestan un poco cuando lo tienes en las manos. En cuanto a la carcasa goza también de una buena calidad de terminación y brilla como ella sola. De hecho ha sido todo un suplicio para hacer las fotos ya que casi siempre “retrataba” a nuestro fotógrafo. Resumiendo, excelente look pero comodidad comprometida por el perfil del terminal.

¿Brilla o no la pantalla?
De la pantalla poco se puede decir técnicamente que no se haya dicho ya. En visión directa nuestra impresión es que aporta más nitidez que lo que hemos visto en los iPhone 3GS y que da la impresión de no necesitar tanta fuerza de brillo para ofrecer una calidad de imagen óptima. Nos parece que se acerca mucho más a la realidad, que es más natural. Decimos esto porque con las especificaciones en la mano te esperas una pantalla que brille como ninguna. Ahora como os hemos contado en visión directa creemos que ofrece naturalidad, definición por supuesto pero sin necesidad de contar con un brillo descomunal, algo clave para las baterías. Ah, se nos olvidaba, ni rastro de las manchas amarillas vistas en los primeros modelos.

Hablemos del procesador
En el uso que pudimos darle durante las dos horas que manejamos el equipo con nuestras manos vimos como la presencia del potente procesador se deja notar. En el caso de la unidad que muestran las fotos, llegamos a tener abiertas más de veinte aplicaciones, sin olvidar que llegamos a llenar hasta ocho pantallas con iconos y aplicaciones. En medio de ese panorama nos dedicamos a navegar a pleno pulmón e incluso a realizar una videollamada WiFi. Es decir el procesador de un gigaherzio va sobrado.

Autonomía mejorada
La batería es uno de los temas claves de este nuevo modelo, por el tiempo que hemos podido tenerlo en las manos no podemos decir con certeza cuanto tiempo dura, pero si podemos garantizar que con el uso intensivo que le dimos en dos horas bajó del 72 al 70%. Es decir, nosotros creemos que Jobs no miente y que la batería tiene ese 30% más de autonomía. Es una realidad que si no hacemos un uso tan brutal como el que nosotros propinamos a la unidad que sale en las fotos y te haces con algún programa en la App Store para mantener el gasto de energía de la batería, el iPhone te dará más satisfacciones que en los modelos anteriores.

Mano derecha o mano izquierda
Otro de los temas que no podíamos dejar de ver en esta toma de contacto era el ya famoso problema de la cobertura cuando lo coges con la mano izquierda. Solo os podemos decir que en la unidad probada por más veces que tapamos los lados del teléfono, lo cogimos con una mano, con la otra y demás no apreciamos nada. Este modelo disponía de una tarjeta de Vodafone, y estábamos en una zona en la que la cobertura oscilaba entre las cuatro y cinco rayas. Lo dicho lo probamos hasta la saciedad y no vimos nada criticable. Ahora bien, si quieres que se quede sin cobertura puedes hacerlo, pero que no te engañen tienes que coger el iPhone como si fuera un melón. Algo así como cuando coges algo que pesa mucho y de una manera totalmente antinatural. Ahí sí se queda sin cobertura, pero siendo sinceros cualquier móvil al que le tapes la antena se queda sin cobertura, el iPhone 4 también, pero insistimos en que tienes que cogerlo de una manera antinatural.

Cámara de fotos
Además de la mejora de la calidad con respecto a modelos anteriores con sus cinco megapíxeles, la cámara aporta el autofocus con posibilidad de control táctil. Por lo que hemos podido ver funciona bastante bien y a gran velocidad. Cuando estás enfocando a nada que la zona central de la pantalla tiene algo que enfocar te lo muestra. Del mismo modo si quieres enfocar sobre una zona que está en alguno de los lados basta con pulsar con el dedo y ver cómo el iPhone 4 enfoca ahí. Os dejamos una foto real hecha con el iPhone 4 para decidáis vosotros. Hay que advertir que la toma se ha realizado en un comedor, con luz artificial. La foto dispone de una resolución de 2592 x 1936 píxeles y a 300 puntos por pulgada permite una impresión óptima a un tamaño de 21 x 16 centímetros.

Menú
A la hora de manejar el menú había dos cosas claves, la multitarea y la posibilidad de crear carpetas. Para controlar el funcionamiento de la primera basta con pulsar sobre el botón principal dos veces y ver como en la parte inferior de la pantalla aparecen las aplicaciones que están abiertas. Aplicaciones que podemos cerrar a nuestro antojo con solo poner el dedo sobre una de ellas. En cuanto a las carpetas, como ya se vio en la presentación basta con arrastrar un icono contra otro para que el sistema genere una carpeta.

FOTO REAL HECHA CON EL IPHONE 4. PULSA PARA VERLA A TAMAÑO REAL

Nokia N8 Mini : el próximo modelo con Symbian 3 podría ser el Nokia N8 Mini

Una vez más las filtraciones hacen acto de presencia en la Red para mostrar lo que a priori parece un Nokia N8 con teclado físico qwerty deslizante. El medio que ha difundido las imágenes lo denomina Nokia N9, idea un tanto contradictoria ya que el terminal lleva instalado Symbian 3. Nosotros apostamos más por un posible Nokia N8 Mini.

Las fotos filtradas nos muestran un terminal muy semejante en diseño al Nokia N8 pero con la diferenciada característica de portar un teclado físico Qwerty deslizante. Dada la perspectiva de las fotos, parece que el mayor fabricante de teléfonos del mundo optaría por dar continuidad al sistema de deslizamiento aplicado en el Nokia N97.

¿Falso testimonio?
El medio que tiene en su poder este terminal sin nombre oficial asegura que se trata del nuevo Nokia N9, aunque es una afirmación contradictoria si tenemos en cuenta las recientes declaraciones de un portavoz del fabricante finés, donde informa que los próximos modelos de la serie N no dispondrían del sistema operativo Symbian. Visto que aparentemente las fotos muestran Symbian 3, es más probable que se trate de una variante del Nokia N8 con teclado qwerty. Y si profundizamos un poco más en los pequeños detalles vemos cómo en la parte superior izquierda se encuentran serigrafiadas las iniciales C0, que podrían denotar que en realidad se trataría de un modelo de la gama C series, así como una cámara secundaria para videollamadas o lo que podría ser el sensor de proximidad y/o el sensor de luminosidad.

Con teclado
Si tenemos en cuenta que se podría tratar de una variante del Nokia N8, la novedad más notoria de este modelo sería el teclado. Puede que la adaptación del teclado físico de tipo qwerty haya sido el motivo por el que la cámara de fotos sea de 8 megapíxeles en sustitución de la montada en el N8, de 12 megapíxeles. ¿Cuestión de espacio tal vez? En cuanto a la óptica, tampoco vemos signo alguno de que se trate de la prestigiosa Carl Zeiss.

Comunicado oficial
Por el momento, no sabemos más que la existencia de lo que parece un nuevo teléfono de Nokia. Si es el Nokia N9, una variante del Nokia N8 o la renovada línea de teléfonos de la gama C series no lo sabremos a ciencia cierta hasta que los finlandeses se pronuncien al respecto mediante un comunicado oficial, arrojando un poco más de luz al tema que las filtraciones han descubierto pero que no siembran más que dudas.

Súper AMOLED contra Display Retina: la lucha por la corona ha comenzado

La tecnología Súper AMOLED de Samsung nos deleitó llevando el brillo y colorido a la máxima expresión a las pantallas de los teléfonos móviles, pero la llegada del Display Retina de Apple abre el debate de nuevo. Las comparaciones son odiosas, pero este enfrentamiento es inevitable para comprobar las virtudes y defectos de ambas pantallas.
Hasta la llegada del iPhone 4 y su Display Retina, todo el mundo daba por hecho que las pantallas de Samsung eran la mejor alternativa. Los paneles Súper AMOLED han maravillado al mundo con una calidad de imagen muy superior a los TFT estándar con la que se empezaron a crear los primeros terminales táctiles, pero ahora llega Apple y nos mete por los ojos su nueva pantalla Display Retina que promete una definición sin igual, ofreciendo imágenes más precisas y vibrantes.

Súper
No hay duda de que ya de por sí el nombre es atractivo. Súper AMOLED es la apuesta mejorada de las anteriores pantallas AMOLED que reproduce colores más brillantes y vivos. Básicamente hay algunos cambios importantes que le confieren unas cualidades notorias respecto a otras pantallas. El consumo energético de esta tecnología en bastante bajo si las comparamos con un TFT y se ha optimizado el ahorro de energía hasta en un 20% en relación a las AMOLED. La supresión de las diferentes capas de sensores táctiles han adelgazado considerablemente el grosor final del panel y por consiguiente, el del propio terminal que monte la pantalla. Los sensores van incluidos en la misma pantalla tras la eliminación de las capas superiores que los contenían, hecho éste que permite que la imagen no pierda tantos detalles visuales. Ahora, la visión bajo condiciones lumínicas tan radicales como los rayos del Sol dejan de ser un grave problema en relación a lo acontecido con las AMOLED y que ya pudimos comprobar en éste análisis.
Display Retina
Apple ha renovado completamente su teléfono para ponerlo a la vanguardia de la tecnología actual por lo que el cambio de pantalla era de primera necesidad. En los primeros compases se pensó que los de Cupertino incluso optarían por las propias pantallas Súper AMOLED de Samsung, dado el resultado y repercusión mediática de éstas, pero el bajo nivel de producción hizo desestimar la idea dado que no cubriría el volumen de  ventas esperado por la firma para el nuevo iPhone 4. En su lugar se decantaron por el fabricante LG Display y el resultado no ha sido otro que Display Retina, una pantalla de 3,5 pulgadas con tecnología IPS (in-plane switching) que se jacta de ofrecer la mayor definición vista en un smartphone. No en vano, la resolución se eleva hasta los 960×640 píxeles ofreciendo una densidad de puntos de 326 ppp y un contraste de 800:1. El cambio es considerable, ya que por ejemplo, el anterior iPhone contaba con resolución 480 x 320 y cuatro veces menos densidad de puntos o frente a los 260ppp y rango 100.000:1 de las pantallas Súper AMOLED.

Resultado a debate
Samsung fue la primera interesada en debatir las promesas arrojadas por Steve Jobs en la presentación del iPhone 4, donde el CEO de Apple habló maravillas de este panel. Algunos especialistas en la materia dicen que Jobs hizo un ejercicio exagerado de marketing diciendo que el ojo humano no apreciaría ni siquiera los píxeles. El caso es que los dos máximos estandartes, Samsung Galaxy S con pantalla Súper AMOLED y iPhone 4 con Display Retina, ya están en el mercado y es casi obligado compararlas.

Pruebas visuales
Las fotos y el vídeo no engañan. Está claro que la mayor densidad de puntos de la pantalla del iPhone le otorgan mayor definición, sobre todo en el texto (recordemos característica de vital importancia para Apple y su proyecto con los libros electrónicos). En cuanto a los ángulos de visión, el Samsung machaca sin piedad al iPhone, lo puedes ver sobre el segundo 20 del vídeo. De hecho, la pantalla del iPhone 4 pierde toda la nitidez cuanto no se ve de frente plenamente. La situación se torna en favor de la tecnología Súper AMOLED otra vez bajo los rayos solares por poca diferencia. El color y brillo han sido igualmente objeto de debate aunque este punto es más delicado, ya que es algo subjetivo. Donde unas personas ven que Súper AMOLED ofrece un colorido más vivo y nítido, otras hablan de saturación del color. Os ofrecemos algunas de las capturas que muestran las diferencias. ¿Qué opináis al respecto?

Motorola Charm: QWERTY, con Android 2.1 y Motoblur mejorado (supuestamente)

No podemos confirmar ni desmentir que nada de lo que aparece aquí sea cierto, así que tomate esta supuesta filtración con la misma calma de nosotros. Un chivato anónimo ha enviado al buzón de Engadget varias imágenes de la documentación interna que T-Mobile USA está usando para formar a sus empleados acerca del funcionamiento de un nuevo teléfono Motorola denominado Charm. Este terminal Android 2.1 vendría cómo no con interfaz Motoblur, aunque incorporaría varias mejoras, incluyendo widgets a lo Droid X, y mejor integración con Facebook y Twitter. Del hardware poco podemos decirte; si acaso, que su teclado QWERTY tiene un relieve bastante notable, por lo que ametrallar SMS no debería ser particularmente difícil.

Al margen de todo esto, la presentación menciona que su versión de Motoblur llegará también a los modelos CLIQ (DEXT fuera de Estados Unidos) y CLIQ XT, que también es interesante.

Galería: Motorola Charm (filtraciones)

TomTom 1.4, el navegador GPS por excelencia se actualiza para iOS 4.0

Era de esperar que muchas de las aplicaciones existentes se sumasen a la oleada de actualizaciones que sobreviene cada vez que hay un cambio sustancial en las funcionalidades del sistema operativo del terminal de Apple. En este caso TomTom ha hecho lo propio, aprovechando algunas de las funciones principales del nuevo sistema operativo para optimizar su funcionamiento en ruta.
Tanto es así, que la multitarea le ha venido de perlas al desarrollador para implementar una serie de mejoras para que la navegación no se vea interrumpida ante cualquier evento, ya sea una llamada o una notificación visual.

De este modo, tanto si recibimos una llamada telefónica o una notificación en pantalla, la navegación no se verá detenida, sino que seguirá su curso. En algunos de los casos en los que la pantalla de ruta no esté visible o la ejecución del programa pase a un segundo plano, las propias instrucciones vocales de la aplicación seguirán dando las órdenes pertinentes para no perdernos en ningún momento.
Como no podía ser menos, la nueva versión viene acompañada con la pertienente actualización de los cambios cartográficos, por lo que podemos decir que los mapas más recientes han sido incorporados en esta nueva versión. Además de poder compartir detalles sobre su ubicación actual, destino y ruta con tus contactos a través del correo electrónico.
También incorpora sugerencias de rutas más eficientes en combustible, así como información en tiempo real sobre el tráfico rodado de cada una de las carreteras. Aunque esto ya se ofrece como servicio añadido con un coste adicional.
Más información | TomTom.

iPhone 4 contra Samsung Galaxy S

La reciente salida al mercado del iPhone 4 y Samsung Galaxy S pone de manifiesto la contienda tan igualada que se está viviendo entre algunos de los mayores fabricantes de telefonía, donde una de las mayores diferencias parte de sus sistemas operativos. Veamos qué diferencias hay.La contienda entre fabricantes cada vez está más igualada. A nivel de hardware, empezamos a ver cómo los terminales tienen muchas características técnicas si no idénticas, sí semejantes. ¿Por cuál decidirnos? Está claro que el diseño y la experiencia de usuario brindada por su sistema operativo surge como una alterativa de peso.


iPhone, renovado
Hasta ahora, el teléfono de Apple se ha mantenido por debajo en prestaciones a nivel de hardware frente otros terminales, aunque la elegancia que portaba su diseño junto a un sistema operativo de funcionamiento exquisito le ha valido para mantenerse en lo más alto, como el más deseado de todos. La salida al mercado de smartphone con prestaciones muy por encima de éste y equipados con el sistema de moda, Android, empezaba a suponer una amenaza para la hegemonía de Apple, por lo que con un golpe de autoridad, nos sorprendió a todos en la conferencia de prensa de desarrolladores con la presentación del iPhone 4. Con la última remodelación del carismático iPhone, la competencia tendrá que estar en alerta.

Samsung Galaxy S
La ventaja, en cuanto al hardware, de otros fabricantes frente al iPhone se ha visto disipada con la salida de la cuarta generación del teléfono de Apple. Con este movimiento, los de Cupertino están al nivel prestacional de cualquier otro smartphone en la actualidad, incluido el posterior Samsung Galaxy S, un potente terminal Android. Pero, ¿qué pasaría si tuvieras que elegir entre uno y otro?


Potencia igualada pero con diferencias
Estéticamente, estos dos terminales son muy atractivos a la vista pero tienen sus diferencias. iPhone 4 pasa a ser el teléfono más delgado del mundo, con 9,3 milímetros de anchura frente a los 9,9 del Galaxy S. Los pesos se quedan en 137 gramos del iPhone frente a los 118 gramos del Samsung. La calidad de terminación en ambos es excepcional así que a priori estas características no ayudarían a decidirnos.

Pantalla
La segunda comparación es obvia y viene de la mano de la pantalla. Aquí tenemos dos polos opuestos. iPhone presume de la llamada Display Retina, una pantalla de 3,5 pulgadas con una exclusiva resolución de 960×640 píxeles y una densidad de 326 puntos por pulgada. Esta característica dotaría al iPhone de una definición de imagen muy alta. En el lado opuesto se encuentra el Samsung Galaxy S y su pantalla de 4 pulgadas, 800×480 píxeles de resolución y la tecnología Súper AMOLED, que ofrece colores más vivos junto a un mayor contraste y brillo además de un consumo energético muy inferior a otras tecnologías. Este apartado empieza a ser más influyente para decantarnos por uno y otro.

Fuerza interior
El procesador de los dos equipos tiene en común la frecuencia de trabajo al igual que su origen. iPhone 4 monta el procesador del iPad, un Apple A4 a 1GHz, mientras que el Galaxy S tiene un ARM Cortex A8 a 1GHz. La cantidad de memoria RAM es la misma para los dos, contando con 512MB. Estas potentes cifras permiten a los dos realizar filmaciones en alta definición a 720p. La memoria interna para el iPhone se establece en 16 o 32GB mientras que en el caso del Galaxy S es inferior, 8 y 16GB.

Conectividad
Hay dos aspectos muy diferentes en este apartado. Uno de ellos es que el Samsung incluye el novedosos Bluetooth 3.0 frente al 2.1 del iPhone y el otro sería la conexión multifuncional, que en el Samsung es la estándar microUSB y el iPhone cuenta con el famoso Dock del que presume la marca. Las demás especificaciones son iguales, incluido el soporte del estándar N de la red inalámbrica, aunque el primero incluye soporte para LDNA.
Cámara
Puede que en este campo las diferencias sean más notorias. El iPhone cuenta con un sensor retroiluminado de 5 megapíxeles, los mismos que el Samsung pero sin añadidos extra. La diferencia más notoria sería la inexistencia de flash LED en el Galaxy S, elemento que sí incluye el teléfono de Apple. Se incluyen en ambos una cámara secundaria con resolución VGA para las videollamadas.

Sistema operativo
Sin duda, el motivo de más peso que llevará a muchos a decantarse por uno u otro terminal. iPhone 4 ha sido el encargado de estrenar el mejorado sistema operativo de la firma de la manzana, iOS4, que trae la esperada multitarea y la organización por carpetas, entre otras muchas pequeñas novedades. Poco queda ya que nos e sepa sobre el funcionamiento de dicho sistema. Es atractivo, intuitivo, con un menú sencillo de manejar y rápido, muy rápido. Además cuenta con un catálogo de aplicaciones gigantesco a través de la App Store apoyado de un software que hace perfecta la sincronización entre el terminal y el PC. Al otro lado, el Samsung Galaxy S dispone del joven pero estable sistema operativo de Google, Android. Su baza es la libertad de personalización que admite.  Los widgets de la pantalla inicial dan un plus en su uso en el día a día. El rendimiento es también sobresaliente, con una fluidez de los menús envidiable. Al ser software libre, los fabricantes han optado por aplicarles interfaces gráficas más complejas, mejorando el aspecto visual del sistema. En particular, este Samsung Galaxy S adopta la interfaz TouchWiz 3.0 de la coreana, con ciertas semejanzas con iPhone. En cuanto al software, la tienda online Market tiene a disposición del terminal más de 65.000 aplicaciones.

Valoración final
Puede que la marca de la manzana tenga más renombre, pero este hecho no debería coaccionarnos a la hora de elegir entre uno y otro. Como puntos destacados del nuevo iPhone resaltar un diseño muy cuidado, altas prestaciones, iOS4 y el acceso a la tienda en línea de Apple. Samsung, en cambio, nos ofrece una pantalla de grandes dimensiones ideal para la reproducción de vídeos y la navegación web. Al igual que iPhone 4, el Galaxy S tiene un potencial muy alto que mueve el sistema operativo bajo cualquier situación y su personalización mediante widgets es mayor. Y ahora, ¿cuál eliges?.

HTC empezará a montar pantallas SLCD en sus principales terminales

Hasta ahora, nos han convencido de manera muy eficiente de que las pantallas AMOLED (y las Super AMOLED) eran la solución definitiva para nuestros teléfonos, porque ofrecen una resolución excelente, un brillo y una nitidez espectaculares, un consumo de batería realmente bajo y, en definitiva, la respuesta todo en uno que el mercado necesitaba. Sin embargo, los avances en la tecnología LCD han llegado al punto de igualar todas estas prestaciones, mostrándose igual de eficientes en entornos muy luminosos con sol y en términos de impacto en la duración de la batería.

Tanto es así, que HTC ha llegado a un acuerdo en exclusiva con Sony para empezar a montar pantallas SLCD en sus principales dispositivos con tamaños que ronden las 3,7 pulgadas y cuya resolución sea WVGA. El motivo es la escasez de suministro que se está sufriendo de pantallas AMOLED por parte de Samsung, y HTC ha querido buscar alternativas. Dicen que al ojo humano una pantalla AMOLED y una SLCD son imposibles de distinguir, pero estamos ya esperando con ansias tener una en cada mano para comprobarlo por nosotros mismos y contártelo.

[Vía AndroidCommunity]