viernes, 18 de marzo de 2011

"Compartir Internet" en el iPhone transmitiría la posición GPS a los iPads WiFi

¿Un despiste de Apple o una maniobra calculada? El caso es que si posees un iPhone 4 y te estás planteando comprar un iPad 3G, es muy posible que con esto que te vamos a contar ahora te puedas ahorrar un dinerillo y decantarte por el modelo sólo con WiFi.

Según parece, la función "Compartir Internet" que ha llegado a los iPhone 4 de la mano de la actualización iOS 4.3 -que como sabes, transforma el móvil en un inesperado hotspot WiFi-, además del tráfico de datos enviaría al iPad la posición GPS, lo cual resulta muy interesante, puesto que el iPad con WiFi carece de A-GPS.

Lo bueno del asunto es que esta excepcionalidad también sería aplicable al iPad convencional (no sólo al iPad 2). Ha llegado la hora de hacer números y ver qué tablet te compensa, y, eso sí, tener también bien clara la política de precios de tu operador con respecto al tráfico de datos. Te dejamos con un vídeo que demuestra esto que te contamos un poco más abajo.


iPhone 5: nuevos rumores insisten en un diseño idéntico al iPhone 4

IPHONE 5 DISEÑOEl diseño que ofrecerá el nuevo iPhone 5 es todo un misterio, pero los rumores aparecen continuamente y empiezan a ofrecer la misma versión. Según las últimas informaciones, unas fundas filtradas afianzaría la teoría de que el iPhone 5 guardaría un parecido extremo a su actual versión, el iPhone 4.
Son muchas las conjeturas que se pueden recopilar en torno al diseño del próximo iPhone 5, pero si por algo destacan los últimos rumores lanzados a la Red es porque coinciden en lo más básico. Al parecer, aunque Apple como viene siendo habitual no suelta prensa, el iPhone de quinta generación nos obsequiaría con unas formas prácticamente idénticas al actual iPhone 4.Fundas iPhone 5
Rumores que concuerdan
Hace unas semanas se difundía por la Red un rumor que indicaba que el próximo iPhone 5 cambiaría radicalmente de diseño, primando en esta ocasión las formas del iPod Touch. Además, se decía que abandonaría los afilados aristas en favor de una carcasa trasera cóncava, fabricada en aluminio. Pero posteriormente se dejaron ver una serie de planos donde se podía apreciar una serie de esbozos de lo que parecía el nuevo diseño del futuro iPhone 5. De nuevo, en esta ocasión la esencia es la misma, puesto que a través de unas fundas filtradas, procedente de fabricantes encargados de elaborar los complementos oficiales, afianzarían la teoría de un diseño idéntico al iPhone 4.
Algunos matices
Si bien se aprecia un diseño calcado, con la misma ubicación de botones, cámara, flash y hasta slot para la tarjeta SIM, también se ve que la pantalla experimentará un crecimiento hasta las cuatro pulgadas. De la misma forma, se ha podido escuchar que la cámara de fotos sería de 8 megapíxeles, habría otra variante con 64GB de memoria interna y el perfil del iPhone 5 se reduciría hasta los valores que ofrece el iPad 2. Algo que sí es un hecho, aunque insistimos que no es oficial, el smartphone se pasará al doble núcleo con la inclusión del procesador Apple A5.

jueves, 17 de marzo de 2011

HTC Thunderbolt sería lanzado mañana 17 de marzo

tecnologiablog HTCthunderboltverizon HTC Thunderbolt sería lanzado mañana 17 de marzo
En el día de ayer ocurrió algo muy curioso que queremos compartir contigo. Cuando nadie lo esperaba, un directivo de la compañía HTC publicó en su cuenta de Twitter la noticia de que el smartphone será lanzado en el día de mañana, 17 de marzo.
Sin embargo, poco después el tweet fue eliminado y la cuenta del directivo de la empresa fue borrada. La duda es la siguiente ¿se trató de una broma o de una filtración de información indeseada por THC?
A esta altura ya son muchos los medios de comunicación que se han hecho eco de esta información y han asegurado que el saldrá a la venta mañana.
Tal vez se ha tratado de una estrategia de marketing para que los medios hablen sobre este nuevo smartphone. De ser así, lo han logrado.
Pero ahora vamos a lo más importante. Sea cuando sea que este terminal llegue al mercado, contará con una pantalla WVGA de 4,3 pulgadas de tamaño y correrá con el sistema operativo  móvil Android 2.2 Froyo  (actualizable a Android 2.3 Gingerbread a través OTA.h) con HTC Sense. Por otro lado, vendrá equipado con un procesador Snapdragon MSM8655 de Qualcomm de 1 GHz.
Además, el   poseerá 768 MB de memoria RAM y 8 GB de memoria interna, ampliable hasta 32 GB mediante tarjetas microSD, y contará con dos cámaras (una trasera de 8 megapíxeles y una frontal de 1,3 megapíxeles.
En Estados Unidos, el nuevo terminal de HTC será comercializado por la compañía operadora Verizon Wireless y ofrecerá conectividad a redes 4G LTE.
Visto aquí

miércoles, 16 de marzo de 2011

Nexus S (review de engadet en español)

El Nexus S ya ha aterrizado en España, por lo que no veíamos mejor momento que ahora para realizar un análisis del terminal y darte a conocer así las principales características de este interesante androide. Recuerda que este smartphone se presentó oficialmente de la mano de Google y Samsung a mediados de diciembre, erigiéndose como el sucesor del famosísimo Nexus One y mirando de reojo a todo un éxito de ventas, el Galaxy S. Ahora llega al país español (con cierto lío en su distribución y características) dispuesto a conquistar a todos aquellos amantes del sistema operativo Android, y probablemente te hayan surgido dudas: ¿hay tanta diferencia respecto al Galaxy S? ¿realmente supone un salto importante este terminal? Por suerte andamos por aquí para respondértelas, así que mejor no divagaremos más e iremos directos al grano.

Diseño

El Nexus S guarda bastante similitudes con el citado Galaxy S, aunque también presenta sutiles diferencias. De pantalla generosa (4 pulgadas) y aspecto marcadamente redondeado, apuesta por el plástico como material protagonista de su carcasa, una espalda con similar entramado punteado al visto en el Galaxy y donde se emplazan los logos de sus dos casas responsables: Samsung y Google. También aquí encontramos una protuberancia en la parte inferior, bastante pronunciada en esta ocasión, mientras que en la parte superior se reserva espacio para la cámara, el flash y el altavoz. Los laterales son los encargados, como es habitual, de dar cobijo al botón de control de volumen (a la izquierda, lo suficientemente sobresaliente de la superficie como para que su pulsación sea cómoda), y a la tecla de encendido/bloqueo/apagado (algo más hundido, a la derecha), mientras que en la parte inferior se encuentran el conector microUSB, el micrófono y un puerto de 3,5 mm.

Su frontal, visto apagado, es prácticamente uniforme, siendo su altavoz superior el único elemento que interrumpe la monotonía. Esto es debido a que el Nexus S carece de botones principales físicos, siendo las cuatro típicas teclas androides (Atrás, Menú, Buscar e Inicio) totalmente táctiles. Aún así ofrecen una buena respuesta al tacto y nada más encender el teléfono se iluminan, facilitando que sean fáciles de encontrar en todo momento.
Si lo miramos de perfil llama poderosamente la atención la ligera curvatura de su pantalla (bautizada como Contour Display), según explican, hecha así de manera deliberada para ofrecer una mejor ergonomía al usuario. Sinceramente, no notamos que tan característica cualidad nos ofrezca una experiencia más cómoda que la obtenida con otros terminales de buen agarre, pero si Google lo dice, tampoco pondremos en duda que otros sí puedan hacerlo. Precisamente al hablar sobre ergonomía no podemos evitar quejarnos de su (antes mencionado) sobresalto trasero, a nuestro juicio, culpable de que a la hora de sujetar el teléfono con una mano no nos sintamos cómodos al 100% (tampoco ayudan sus líneas curvas y su acabado plasticoso, que hacen crecer las posibilidades de que el teléfono se te pueda resbalar de las manos en más de una ocasión).

Hardware

El Nexus S disfruta de una espléndida pantalla Super Clear LCD de 4 pulgadas con una resolución de 800 x 480. No podemos más que elogiar la calidad de imagen de su panel y su brillo (hasta tal punto que en numerosas ocasiones hemos trabajado con el teléfono en su nivel mínimo sin que ello supusiera una incomodidad), dos aspectos que realmente satisfacen las expectativas depositadas en él. La respuesta también ofrece un resultado óptimo a nuestros dedos, experiencia que en numerosas ocasiones encontramos también enriquecida por su retroalimentación háptica. ¿Su comportamiento bajo el sol? Bastante bueno, especialmente (obvio) en su máximo nivel de brillo. Es por ello que en este aspecto no se echa realmente de menos el que el terminal no disfrute de una pantalla Super AMOLED, aunque mentiríamos si dijéramos que no se nota una sutil diferencia frente al Galaxy S; puestos frente a frente es cierto que puede apreciarse un contrate y viveza de color mayor en el teléfono lanzado en 2010.


En cuanto a su interior, estamos hablando de un dispositivo con procesador Cortex A8 Hummingbird a 1 GHz , 512 MB de RAM y 16 GB de memoria interna. Por supuesto no prescinde de ninguna de las prestaciones propias de su categoría, tales como la conectividad WiFi (b/g/n), Bluetooth 2.1+EDR, A-GPS, giroscopio, acelerómetro y brújula digital. Incluye además el comentado chip NFC, del que todavía no podemos sacar gran provecho, y en cuanto a su batería, nos encontramos con células de ion litio con una marca de 1500 mAH.

No podemos olvidarnos de mencionar sus cámaras: una frontal (que ofrece una resolución de 640 x 480 pixeles) preparada para las videoconferencias y autoretratos adolescentes (y no tan jóvenes), y otra trasera (5 megapíxeles y flash LED), de la que hablaremos con algo más de detalle un poco más adelante.


Samsung Nexus S
Pantalla Super Clear LCD, 4"
Resolución 480 x 800
Sistema operativo Android (Gingerbread)
Procesador Cortex A8 (Hummingbird)a 1 GHz
GPU PowerVR SGX540
RAM 512 MB
Almacenamiento Memoria Flash iNAND de 16 GB
Expansión No
Conectividad 802.11 b/g/n, Bluetooth 2.1+EDR
Redes 2.5G (GSM/ GPRS/ EDGE) : 850 / 900 / 1800 / 1900 MHz
3G (HSDPA 7.2Mbps, HSUPA 5.76Mbps) : 900 / 1700 / 2100 MHz
GPS
Giroscopio Sí (3 ejes)
Prestación especial NFC
Cámara Frontal 1,3 MPX / Trasera 5 MPX con Flash ( 720 x 480)
Dimensiones 123,9 x 63 x 10,08mm
Batería 1.500 mAh

La realización de las famosas pruebas benchmark se han hecho tan populares, que no queríamos dejar pasar la oportunidad de someter al Nexus S a algunos de los test más conocidos del mundo androide. Tres han sido los exámenes realizados al terminal de Samsung: Linpack, Neocore y Quadrant. Respecto al primero, encargado de calcular millones de operaciones de coma flotante por segundo, nos arroja un resultado medio de 14,262 mflops. El Neocore, indicador del rendimiento gráfico, ofrece un resultado medio de 56 fps, mientras que el Quadrant, por su parte, consigue colocarse en la famosa gráfica de barras con una puntuación de 1636. En el vídeo de repaso del terminal, a partir del minuto 6:50, puedes ver la realización "en directo" del pase 3 de las mencionadas pruebas.


Pase 1
Pase 2
Pase 3
Media
Linpack 14,253 mflops 14,33 mflops 14,204 mflops 14,262 mflops
Neocore 56,0 fps 56,1 fps 55,9 fps 56fps
Quadrant 1415 1743 1751 1636

Software

Como bien sabrás, el Nexus S tuvo el privilegio de estrenarse en el mercado directamente con la ultima versión de Android, la llamada 2.3 o también apodada Gingerbread. Realmente las diferencias respecto a Froyo no son muy espectaculares, por lo que si ya has tenido el gusto de manejarte con la 2.2, sus nuevas virtudes no serán lo que más te enganche del teléfono. Eso de todas formas no significa que desmejoremos sus renovadas prestaciones, encontrando un entorno posiblemente aún más rápido y fluido que en entregas anteriores, con un look más atractivo en su menú e iconos, una barra de estado actualizada, un mejor despliegue de opciones desde menú (con el útil administrador de aplicaciones) y un teclado rediseñado con mejor texto predictivo, selección de texto y copiar/pegar, así como un aspecto diferente (con teclas ligeramente más pequeñas y separadas).

Respecto a este último aspecto y siendo 100% sinceros -postura que mantenemos a lo largo de todo el análisis, sobra decirlo- no hemos percibido una notable mejoría en la experiencia de usuario a la hora de manearnos con el teclado o una comodidad superior a la experimentada a la hora de utilizar un terminal con versiones anteriores a Gingerbread. Bien es cierto que sus nuevas funcionalidades ayudan a que la introducción de texto sea mejor, pero en el acto de teclear como tal no hemos notado nada especialmente diferente. Será, tal vez, cuestión de dedos.

El resto de cualidades propias de los que adoran Android se mantienen invariables: cinco paneles de acción para la instalación de widgets y accesos directos, una inteligente barra de búsquedas, una fantástica sincronización con los diferentes servicios de Google, una tienda de aplicaciones surtida (ojo, ahora las descargas pueden manejarse también desde una app propia) y cuatro teclas básicas bastante resolutivas (atrás, menú, buscar e inicio), entre otras muchas prestaciones.

La impresión recogida a la hora de valorar al calidad fotografica se repite cuando usamos su grabación de vídeo, con unos resultados óptimos durante el día y algo más limitados cuando cae la noche. Una pena que no hayan querido añadirle un soporte de resolución mayor dado que su flash vuelve a prestar ayuda en esta modalidad, permitiendo iluminar mucho mejor (aunque en distancias cortas, ojo) la escena a grabar.


 

Cámara

El Nexus S introduce entre sus cualidades la doble cámara, ofreciendo una delantera, pensada para videoconferencia, con una resolución de 1,3 MP, y una trasera, cuya misión es tomar fotos/vídeos y que lista entre sus especificaciones un sensor de 5 megapíxeles y el acompañamiento de flash LED. Este último detalle se echó bastante en falta cuando analizamos el Galaxy S, por lo que encontrarlo disponible en el nuevo terminal de Samsung ha sido de agradecer. Más allá de ello, no encontramos nada especialmente destacable: cumple de manera aceptable, cojeando un poco (como es normal) en situaciones de poca luminosidad, y sus opciones de captura, sin ser demasiado extensas, son suficientes para el empleo que se busca (normalmente) en una cámara de teléfono móvil -en el vídeo de repaso, a partir del minuto 8:20 puedes ver todas las opciones de menú-.

Al igual que nos ocurre con otros teléfonos que también han decidido despojarse de él, echamos algo en falta la inclusión de un botón físico para la captura de fotos/vídeo (que generalmente hace también las veces de lanzador de la propia función). No queremos decir que su disparador virtual responda mal (todo lo contrario), pero tener una tecla que pulsar en la parte superior del dispositivos (en sentido horizontal, claro) creemos que añade un plus de comodidad al usuario.

Autonomía

Curiosamente no hemos disfrutado esa mejoría notable de batería tan celebrada/prometida con la actualización a Gingerbread. Debemos puntualizar que la versión actual de sistema operativo que nutre nuestra unidad de pruebas es la 2.3.3, con la cual no hemos conseguido experimentar ninguna marca digna de aplauso -se hablaba en algunos foros de la existencia de problemas en algunos terminales con esta última versión de la 2.3, algo que podría estar afectando también al Nexus One-.

De esta forma, con su batería de 1500 mAh, este teléfono promete hasta 6,7 horas en conversación y unos 17 días en stand by, lo que en la práctica se traduce a una vida de aproximadamente un día, bajo un uso medio (consulta correo, un par de llamadas, consulta de algunas páginas webs, arranque de Twitter, Facebook e instalación de algunas apps desde Android Market). Será por tanto recomendable jugar con algunos parámetros para alargar lo máximo posible el aguante del teléfono, manteniendo el Bluetooth desconectado a menos que vayas a usarlo, no tener corriendo más apps de la cuenta y no abusar de su potente brillo de pantalla.

Conclusión

El segundo terminal de Google, esta vez en colaboración con Samsung, llegó a nuestras vidas, como decíamos al comienzo de este análisis, colocándose en el puesto de sucesor del Nexus One. Eso llevaba consigo una responsabilidad bastante grande: seguir contentando a los amantes del smartphone de los de Mountain View al mismo tiempo que ofrecían algo nuevo y diferente que justificara dicho lanzamiento. No dudamos que la primera parte de su cometido la cumple con creces: la simbiosis entre el teléfono y Gingerbread es prácticamente perfecta, ofreciendo la versión más reciente de unos de los SO móviles más interesantes, prometedores y mejor acogidos del momento.

El problema por tanto viene a la hora de hablar de esa esperada innovación. Y es que nos cuesta encontrar un argumento sólido que apoye la "necesidad" de comprar este teléfono. Sí, sabemos que esto suena duro, pero tiene su explicación: quienes vienen de un Nexus One posiblemente noten cierta mejoría (porque existir, existe), pero, tal vez el gasto que realicen en el terminal no compense las ventajas que encontrarán en él. Por su parte, los que ahora disfrutan de un Galaxy S, tampoco tienen nada que envidiar al Nexus S, caso en el que las diferencias son incluso menos que entre los dos Nexus mencionados, e incluso donde hay aspectos, que quizás te importen, donde el Galaxy es superior (como su pantalla Super AMOLED o la posibilidad de grabar vídeo a 720p --en serio aún no entendemos cómo el terminal de Google puede quedarse en la discreta resolución WVGA).

Si ninguno de estos dos planteamientos descritos se identifican contigo, entonces sí es posible que, siempre que seas amante de Android, encuentres en el Nexus S una buena opción de compra. El teléfono tiene una cómoda pantalla (de buena calidad), un sistema operativo que le sienta como un auténtico guante, y los requisitos necesarios para acompañarte en el día a día, satisfaciendo tus necesidades a nivel de conectividad, navegación y entretenimiento.

Razones para no comprar un iPad2

ipad 2 puntos negativos
El nuevo dispositivo de Apple está causando furor, está claro, además era de esperar. Pero ¿Debemos guiarnos por las masas y comprar el nuevo tablet sin dudarlo? ¿O quizás es mejor plantearse ciertos aspectos antes de pensar en su compra? A continuación exponemos algunos de los que creemos más importantes.
Mucho se ha hablado sobre el nuevo gadget de Apple y mucho se han alabado sus nuevas características y diferencias con respecto a su antecesor. A continuación expondremos algunas razones que harán dudar, o quizás al menos pensar si estos halagos y estas diferencias son suficientes como para merecer la compra de este nuevo tablet.
¿Obsoleto?
No están aún distribuyéndose en todas los países el actual iPad2 y ya se han escuchado voces que indican que un posible iPad3 haga su aparición antes de finales de año. Obviamente estos solo son rumores pero de ser así estaríamos hablando de un nuevo e importante desembolso en escasos meses para estar actualizado.
Sin 4G
A menos que vivamos en Estados Unidos, donde las operadoras están implantando nuevas redes 4G que mejoran notablemente el rendimiento de las conexiones de datos, esta característica no la deberíamos tener demasiado en cuenta. De todas formas se ha de tener en cuenta que algunos de sus competidores si disponen de esta opción.
iPad2 como eBook
Apple ha puesto mucho empeño y dedicación en vendernos sus tablets como lectores de libros electrónicos. Incluso han creado su tienda iBooks, a través de la cual poder comprar y leer sus libros. Pero no hemos de olvidar el tamaño que sigue teniendo la tableta y el peso de la misma. No se puede comparar con lectores de libros electrónicos dedicados como Kindle o Cybook.
Cámaras
Apple no ha dado excesiva información acerca de las cámaras que integra su nuevo dispositivo, solo las capacidades de grabación. Tras pruebas realizadas por algunos usuarios, informan que la calidad de las fotos y videos tomados por las cámaras roza lo aceptable.
Flash
La guerra entre Adobe y Apple sigue en pie, y los más perjudicados siguen siendo los usuarios, ya que queramos o no, la tecnología Flash está bastante presente en las webs aún. Así que no disponer de soporte para esta tecnología supone un hándicap a la hora de navegar con el tablet de la gente de Mountain View. Estos son alguno de los motivos que habría que plantearse, puede haber más, dependiendo de la situación geográfica de los usuarios y del uso que cada uno le vaya a dar al gadget. Así que ya queda en cada uno decidir si esta nueva apuesta de Apple es lo suficientemente suculenta como para plantearse su compra.

Samsung Galaxy S 2: llegará a España en su versión más potente

GALAXY S2 PROCESADORSamsung, a través de la cuenta Twitter, ha confirmado que el mercado español contará con el Samsung Galaxy S 2 con procesador Exynos 4210. Éste, si lo comparamos con la variante que dispondrá de NVIDIA Tegra 2, parte con cierta ventaja al disponer de una unidad de procesado de gráficos (GPU), ARM Mali-400, de cuatro núcleos.
Hace unas semanas conocíamos la noticia que ponía de manifiesto que Samsung distribuiría su majestuoso Samsung Galaxy S 2 bajo dos variantes. La diferencia residiría en el tipo de procesador ya que una de ellas contaría con chip de cosecha propia, el Samsung Exynos, anteriormente conocido como Orion, y la otra con NVIDIA Tegra 2. Ahora sabemos que a España llegará la primera versión, y sobre el papel, sus especificaciones son más potentes.Mali400-MP
ARM Mali 400
Samsung Galaxy S 2 con procesador Samsung Exynos 4210 tendría cierta ventaja en rendimiento respecto a la variante con NVIDIA Tegra 2. Es una conclusión sacada si se analizan minuciosamente las especificaciones técnicas de uno y otro chip. En el primer caso, fruto de una combinación de CPU Dual Core y una GPG Quad Core. Es el Samsung Exynos, que trabajará a 1GHz, pero con la ayuda de una GPU con cuatro núcleos, ARM Mali 400. En el caso del procesador NVIDIA Tegra 2, implementado en una gran cantidad de smartphone y tablets, dispone de dos cores igualmente a 1GHz, aunque su GPU es una GeForce ULV.Test de rendimiento Exynos VS NVIDIA Tegra 2
Con el software apropiado
Cabe destacar que a nivel de hardware ARM Mali 400 tendría ventaja sobre la GPU de NVIDIA Tegra 2 por el mero hecho de ser una solución multinúcleo. Desde que se conociera la intención de implantar estos dos chips en los smartphone, algunos portales especializados se han puesto manos a la obra realizando pruebas de rendimiento. Y después de estos han venido las sorpresas. Los resultados variaban dependiendo del software utilizado. Esto se debía a que las aplicaciones estaban optimizadas para una u otra plataforma, distorsionando los resultados. Así, sacamos la conclusión de que la GPU ARM Mali 400 del Samsung Exynos 4210 será realmente más potente que NVIDIA Tegra 2 si el Samsung Galaxy S 2 dispone de software apropiado, aplicaciones optimizadas y sistema operativo para sacar el rendimiento a las cuatro unidades de procesado. Como ejemplo, tenemos el marco del Game Developer Conference, donde se demostró en condiciones ideales cómo este chip era capaz de mover vídeos y juegos a 1080 píxeles en 3D con una fluidez de 60 frames por segundo. Incluso se pudo comprobar que se podían generar imágenes tridimensionales a 70 frames. Esto quiere decir que Exynos estará en clara ventaja si la plataforma del Galaxy S 2, Android 2.3 Gingerbread, drivers y aplicaciones consiguen extraer el rendimiento máximo que es capaz de generar. De lo contrario, quién sabe si el marketing de NVIDIA no será más productivo gracias a un mayor soporte, su tienda de juegos optimizados Tegra Zone y la pila de fabricantes que confían en la plataforma.

martes, 15 de marzo de 2011

Samsung Galaxy Tab 10.1 en vídeo

samsung galaxy tab 101 3 478x337 Samsung Galaxy Tab 10.1 en vídeo
Si bien hay muchos usuarios de Android que no son muy amantes de las comparaciones entre dispositivos que corren con ese sistema operativo móvil y los de la compañía Apple, a veces es muy difícil no caer en ello. Sobre todo teniendo en cuenta que este año lanzará el iPad 2 y son muchas las empresas que, con Android como estandarte, intentarán destronarlo del primer lugar del mercado de los .
El año pasado fue Samsung, con su Galaxy Tab de 7 pulgadas, la compañía que más pelea le ha dado al iPad, algo que se vio reflejado en su gran éxito comercial pero también en sus características y en las buenas críticas recibidas.
En 2011, Samsung vuelve a plantarse frente a Apple para competir de igual a igual contra el iPad 2, esta vez con el tablet Sasmung , presnetado oficialmente durante el MWC que se llevó a cabo hace poco en la ciudad de Barcelona.
La novedad es que ahora hemos podido apreciar al Samsung en un vídeo muy completo que hoy queremos compartir contigo, a través de este post. En el vídeo podrás observar en funcionamiento un tablet que presenta Android 3.0 Gingerbread, la nueva versión de Flash (Abobe Flash 10.2), soporte para HTML5 y dos cámaras integradas (una trasera y una frontal), entre otras cualidades.
A continuación, el vídeo del Samsung en funcionamiento.

Apple lo confirma: iPhone 4 blanco llegará en primavera


IPHONE 4 BLANCOComo empieza a ser habitual en muchas multinacionales tecnológicas, las noticias se confirman a través de las redes sociales. Así, Phil Schiller, vicepresidente de marketing de productos de Apple, contestó a la pregunta de un internauta sobre la llegada del iPhone blanco diciendo que estaría listo esta primavera.
La verdad es que si lo ha dicho el vicepresidente de marketing de la compañía, tendremos que creerle, pero con todos los problemas que les ha dado la fabricación de este producto, tampoco se ha concretado una fecha exacta. Recordemos que Apple anunció por primera vez el retraso del iPhone blanco el día anterior a su lanzamiento en junio, diciendo que estaría disponible en la segunda mitad de julio. En este mes, Apple dijo que sería difícil que se lanzara durante ese año, 2010. Entonces en octubre se comunicó que sería para la primavera de 2011. Ahora Phil Schiller lo ha confirmado a través de una red social, pero de una forma muy escueta porque no dice fecha exacta, solo que es “muy bonito”. Pero ¿será el iPhone 4? En realidad, indicios de su existencia tenemos porque lo hemos visto en alguna ocasión en manos, por ejemplo, de Steve Wozniak. De hecho, el cofundador de Apple Computer fue el único que dio una explicación al retraso en la aparición de este equipo en color blanco.
white-iphone-phil-confirms
Dijo que Apple estaba teniendo algunos problemas en la fabricación de este modelo. Descubrió estos problemas de una manera peculiar. No fue a través de la propia compañía, sino que se fue a Foxconn, la empresa que fabrica las piezas del iPhone blanco y compró un kit para modificar uno. Entonces, se dio cuenta de que había algunos problemas de “incompatibilidad” de la carcasa con el sensor de proximidad, el detector de luz ambiente y la cámara con flash. Y puso un ejemplo muy claro, al hacer una foto con flash, la luz rebotaba en la carcasa blanca, y las fotos se veían blanquecinas, como si no hubiéramos quitado el plástico protector de la lente. Al parecer, con el detector de luz ambiente y el sensor de proximidad también había “incompatibilidad” con el color blanco. El sensor se utiliza cuando, presionando la pantalla con un objeto, normalmente la cabeza cuando hablamos por teléfono, esta se apaga durante la llamada. Inicialmente, Steve Wozniak sugirió para su presentación el mes de marzo en Reino Unido. Así que aún nos queda la duda de cuándo, pero casi seguro, antes del verano.

iPhone 5 no contará con NFC (según un rumor)

IPHONE 5 RETRASOMuchos son los rumores que rodean al próximo terminal de Apple. Pero hoy nos ocupan dos aspectos bastante importantes, como pueden ser la no integración de chips NFC en el iPhone 5, o una filtración a través de la cual se deduce que el terminal no verá la luz hasta 2013.
El diario inglés The Independent ha publicado que Apple no incluirá la tecnología Near Field Communications (NFC) en su próximo terminal móvil, el supuesto iPhone 5. Al menos eso es lo que habría comunicado la compañía de Mountain View a las operadoras europeas.
NFC
Dicha tecnología nos permitirá pagar a través de nuestro móvil, tan solo acercando el terminal a alguna superficie que esté destinada a esta acción. Algunos terminales como el Google Nexus S, presentado hoy mismo por Vodafone para su distribución en España (exclusiva de tres meses), ya dan soporte a este revolucionario método de pago. Pues bien, parece que Apple no incluirá esta tecnología por la falta de estandarización, e incluso cabría la posibilidad de que estuviese desarrollando una variación para que los pagos se realicen a través de su omnipresente tienda iTunes. Esto último es una hipótesis de los analistas.
Fecha de lanzamiento retrasada
Por otra parte, se ha filtrado un correo en el que se puede apreciar que el remitente informa que el correo ha sido enviado desde “Prototipo Beta de iPhone 5 (2013)”. Y es por ese número por el que han saltado todas las alarmas. Ya que todos esperábamos una posible presentación del nuevo terminal en el evento que hará Apple en Junio. Es entonces cuando nos planteamos si esa información acerca del retraso en el lanzamiento del nuevo terminal será cierta, o si lo que podremos disfrutar en Junio será una versión potenciada del actual iPhone 4.
Toca esperar
Quedamos pendientes entonces de cómo se resolverá todo en Junio, y que sorpresas nos deparará la compañía de la manzana mordida. Lo más probable es que antes de Junio tengamos más información acerca de los movimientos que pudiese dar Apple.

lunes, 14 de marzo de 2011

iPad 2 ridiculiza al Xoom en rendimiento gráfico

La gente de iFixit lo destripó, pero el iPad 2 esconde muchos más secretos que los que Apple quiso contar inicialmente. Así, detrás del tan cacareado procesador A5 de la casa se esconden importantes secretos: iOSnoops y Anandtech han descubierto, por ejemplo, que el procesador no corre a 1 GHz como nos habían contado, sino realmente a 900 MHz, seguramente con el objetivo de consumir menos batería.

Pero tal vez lo que más te interese -en especial si eres jugón por naturaleza- es saber que la GPU que integra el conocido tablet obtiene una marca de 57,6 frames por segundo en el test GLBenchmark, y para que te hagas una idea, un Tegra 2 -o lo que es lo mismo, el Motorola Xoom- apenas alcanza los 26,7 fps (y para que sirva de referencia, el iPad obtuvo 17,6 fps). Ahora nos encaja bien la soltura que demostró el iPad 2 en juegos como Infinity Blade...

Leer - Anandtech (1)
Leer - Anandtech (2)

Android es más rentable que iOS, según desarrolladores de aplicaciones

android market money1 468x468 Android es más rentable que iOS, según desarrolladores de aplicaciones
Según aseguraron el diario británico The Telegraph y la productora Spacetime Studios, creadora del videojuego Pocket Legends, los desarrolladores de ganan más dinero gracias al sistema operativo móvil que a otras plataformas, como por ejemplo iOS, de Apple.
El artículo afirma que muchos desarrolladores de   móviles  ya han conseguido obtener más ganancias que antes a través de la venta de programas desde el Market.
Mientras que el juego mencionado anteriormente es descargado desde el   Market más de 9 mil veces por día, en iOS solamente alcanza las 4 mil descargas diarias. Eso significa que los usuarios de utilizan Pocket Legendscasi tres veces más que los de iOS.
Spacetime obtiene la mayor parte de sus ganancias mediante las compras realizadas dentro de la aplicación, modalidad que Apple mantiene limitada, lo que representa una tasa un 50% superior en .
Las cifras llaman la atención, sobre todo teniendo en cuenta que mientras el Market posee 150 mil , la App Store de Apple cuenta con más de 350 mil . De acuerdo a Steve Jobs, Apple ha pagado más de 2 billones de dólares a los desarrolladores por las ventas de sus .
La ecuación es simple: si es más rentable, continuará creciendo el número de desarrolladores de que se vuelvan hacia .
Visto aquí
Con la tecnología de Blogger.